47
[ואין לומר דמ"ש הרמב"ם שם "ומטבל בחרוסת" קאי רק על המרור (שבכורך) ולא על המצה, שהרי סתימת לשון הרמב"ם "ומטבל בחרוסת" (ולא "ומטבל המרור בחרוסת") מורה שמטבל הכל בחרוסת21. ועוד זאת: הרמב"ם ממשיך אח"כ "ואם אכל מצה בפני עצמה ומרור בפני עצמו מברך על זה בפני עצמו ועל זה בפני עצמו" — ואינו מחלק ביניהם לענין הטיבול בחרוסת, דכשאוכל אותם בפני עצמם (ולא בכורך) מטבל רק המרור בחרוסת ולא המצה22].
וזהו מה שקשה להצפע"נ בדברי הראב"ד — מדוע לא השיג בהלכה ו' על טיבול המצה בחרוסת?
ומזה מדייק הצפע"נ, דבזמן המקדש כו"ע לא פליגי שהיו מטבילין המצה בחרוסת, כי בזמן המקדש ישנו במצה גם זכר לעוני (ובמילא מתאים להטביל המצה בחרוסת שהיא זכר לטיט), ופלוגתת הרמב"ם והראב"ד היא רק בנוגע למצה בזמן הזה, שמה"ת בטל הזכר לעבדות שבמצה (דמרור בזמן הזה אינו מן התורה) ונשאר בה רק הזכר לחירות, ובזה פליגי אם יש מקום לומר שהיתה תקנת חכמים מיוחדת שהמצה בזמן הזה תהי' גם זכר לעבדות (כמו שתיקנו מרור בזה"ז):
הרמב"ם ס"ל שיש מקום לתקנה זו, ולכן ס"ל שגם בזה"ז צ"ל טבול המצה בחרוסת, משא"כ להראב"ד אין מקום לתקנת חכמים מיוחדת על מעשה שיש עליו (בלאו הכי) חיוב מן התורה, וכיון שגם בלי התקנה יש חיוב לאכול מצה מה"ת (זכר לחירות), אין מקום שיתקנו חכמים עוד ענין באכילה זו, ולכן אין בזה"ז טיבול מצה בחרוסת.
אמנם ביאורו בשיטת הרמב"ם דורש הסברה, שאיזה ענין יש בתקנה זו שיהי' במצה גם זכר לענין העבדות, שהרי אין מחדשים (ע"י תקנה זו) שום מעשה חדש בעצם אכילת מצה (מלבד הטיבול בחרוסת שע"ז דנים), כי בלאה"כ חייבים באכילת מצה (דלא כבמרור, שתקנו אכילת מרור זכר לעבדות), ולא נתוסף במצה אלא עוד טעם לאכילתה.
[ולכאורה אינו דומה להדוגמאות שהובאו בצפע"נ שם כמו "בהך דברכות. . גבי משמשת שראתה נדה ובירושלמי שם אם יש שם לטומאה קלה אצל טומאה חמורה וכו'" — דשם הרי ע"י תקנת חכמים חל שם טומאה חדשה (הטומאה קלה שמדרבנן), ומעין זה הוא בשאר דוגמאות שבצפע"נ שם, אבל בנדו"ד הרי לא נתוסף, לכאורה, שום מעשה או חלות דין על המצה על ידי תקנה זו].
ד. ונראה לומר הביאור בזה לכאורה, ובהקדם הסברת דברי הצפע"נ הנ"ל שבזמן הזה "זכר לעבדות בטל דמרור בזה"ז דרבנן" — דלכאורה, הא דליתא למצות מרור מדאורייתא בזה"ז ה"ז מפני שאכילת מרור טפלה לפסח ואינה מצוה לעצמה23 אלא חשובה כמכשירי הפסח24, ולכן בזה"ז שאין פסח אין מצות מרור מה"ת (וכמ"ש הרמב"ם25) — אבל מהי
הערות
- 21. להעיר מהגה"מ שם.
- 22. אבל לפמ"ש בהגה"מ שם אין הרמב"ם צריך לאומרו דכיון ד"הלל הי' מטבל בחרוסת שהרי זו היתה אכילת מרור שלו", מובן לכאורה שהטבילה בחרוסת כשאוכל בפ"ע היא רק במרור.
- 23. ראה רמב"ם הל' חו"מ פ"ז הי"ב. סהמ"צ מ"ע נו.
- 24. ראה פסחים צ, א.
- 25. מקומות שבהערה 23.
עמודים המצטטים את אותם מקורות
הקישור נקבע לפי ציטוטי הגמרא המשותפים בלבד — קישור ביבליוגרפי, לא נושאי. 14 עמודים.
- אגרות קודש ז'ל פסחים צ, ב
- לקוטי שיחות 56 מאותו ספר פסחים צ, ב
- לקוטי שיחות 217 מאותו ספר פסחים צ, א
- לקוטי שיחות 119 מאותו ספר פסחים צ, ב
- לקוטי שיחות 68 מאותו ספר פסחים צ, ב
- תורת מנחם בס"ד. שיחת אחרון של פסח, ה'תש"כ. פסחים צ, א
- לקוטי טעמים ומנהגים להגדה של פסח <h2>צפון</h2> פסחים צ, א
- אגרות קודש אגרת יב פסחים צ, א
- אגרות קודש אגרת כב פסחים צ, א
- אגרות קודש אגרת כג פסחים צ, א
- שוע"ר עם ביאור דברי שלום תלג דיני בדיקת החמץ פסחים דף צ"
- שוע"ר עם ביאור דברי שלום תעה יתר דיני הסדר פסחים צ, א
- לקוטי טעמים ומנהגים להגדה של פסח עם ביאור דברי שלום צפון פסחים צ, א
- שוע"ר עם ביאור דברי שלום הקדמות בני הגאון המחבר פסחים צ, א