או"ח סימן שפא — דיני המבטל רשותו ועבר והוציא
א
שפא דיני המבטל רשותו ועבר והוציא ובו ז' סעיפים:
א המבטל רשותו ועברא והוציא אח"כ מביתו לחצר בשוגג אינו אוסר במזיד אוסרב שהרי חוזר בו מביטולוג שביטל להם חלקו שבחצר ואין אומרים כאן שבת כיון שהותרה הותרה שכיון שחוזר בו א"כ בודאי לא הסיח לבו לגמרי מתחלה ולא הותרה שבת מעולםד.
ואינה נקראת חזרה אלא כשמוציא מביתו לחצר אבל אם מכניס מחצר לביתו אין זו חזרהה שכיון שביטל להם החצר מפנה הוא את חפציו ממנה לבית ואינו אוסר עליהם בהכנסה זו (אבל מכל מקום אסור לו להכניס מחצר לבית שהרי ביתו מיוחד לו והחצר להם ונמצא מוציא מרשות לרשותו).
במה דברים אמורים כשלא ביטל להם אלא רשותו שבחצר בלבד אבל אם ביטל להם גם רשות ביתו והכניס מחצר לבית הרי זו חזרה מביטול הבית ואוסרו עליהםז.
וכל זה כשמוציא או מכניס קודם שהחזיקו הם ברשות שביטלח כגון קודם שהוציאו מבתיהם לחצר או הכניסו מחצר לבתיהם כשביטל להם רשותו שבחצר או קודם שהוציאו מביתו לחצר או מחצר לביתו כשביטל להם גם רשות ביתו אבל לאחר שהחזיקו ברשותו בין בהוצאה לבדה בין בהכנסה לבדהט שוב אינו יכול לחזור בו ואע"פ שהכנסה אינה נקראת חזקה לענין חזרה שאין זה חוזר ומחזיק ברשותו כשמכניס ממנו חפציו לביתוי אעפ"כ נקראת חזקה לענין שלא יוכל לחזור בויא שכל שעשו דבר ברשותו שהיו אסורים לעשותו אם לא ביטלה להם הרי זו חזקהיב ואינו אוסר עליהם כשחוזר בו.
אבל הוא אסור להכניס ולהוציא בחצריג אף לאחר שהחזיקו בה אלא א"כ ביטל להם גם רשות ביתו שאז נעשה כאורח גמור אצלם כמו שנתבאר בסי' ש"פיד.
ואין חזקה מועלת אלא כשהחזיקו משחשכה אבל מה שמוציאים ומכניסים מבעוד יום אין זו הוכחה שהיא רשות שלהםטו שהרי אף אם לא ביטלה להם היו רשאים להוציא ולהכניס מבעוד יוםטז ויש אומריםיז שאף חזקה שמבעוד יום מועלת אע"פ שאינה מוכחת ובלבד שתהא אחר הביטול (ויש להחמיר כסברא הראשונה לכתחלהיח ובדיעבד יש להקל בדברי סופריםיט):
הערות (19)
- א. כדלקמן בסמוך שלכתחלה אסור. וראה משנה ברורה שעה"צ ס"ק א.
- ב. משנה סט , ב כרבי יהודה. טור ושו"ע ס"ה.
- ג. רש"י שם ד"ה הרי זה אוסר. טור ושו"ע שם.
- ד. רא"ש פ"ח ס"ו בשם הראב"ד. וראה אליה רבה ס"ק ג.
- ה. תוס' סד, א ד"ה אם כן. רא"ש פ"ו ס"ד (לענין להוציא לבית חברו, כדלקמן ס"ד). ב"י ד"ה ומ"ש החזיקו. מ"א ס"ק א, לגירסת ולפירוש מחצית השקל ותוספת שבת ס"ק ב. וראה לקמן ס"ה, שאם הוציא מבתיהם לחצר קודם שהחזיקו אין זו חזרה.
- ו. במשנה שם. ולשון המ"א ס"ק א צ"ע (ראה גירסת מחצית השקל). וראה גם לעיל סי' שפ ס"ב במוסגר.
- ז. רבי אליעזר במשנה כג, א. פרש"י כו, א ד"ה אנשי חצר (דהכי הוא אף לחכמים כשביטל רשות ביתו). תוס' סח, ב ד"ה והוציאו. מ"א שם (לגירסא ופירוש הנ"ל). אליה זוטא ס"ק א.
- ח. ברייתא שם סט, א. טור ושו"ע שם.
- ט. תוס' סח, ב ד"ה והוציאו. שו"ע שם.
- י. כשביטל רשותו ולא ביתו, וכדלעיל.
- יא. ב"י ד"ה ומ"ש החזיקו. תוספת שבת ס"ק ג.
- יב. תוס' שם.
- יג. מ"א ס"ק ב.
- יד. סעיף ג.
- טו. רש"י סח, ב ד"ה והוציאו. דיעה הב' בשו"ע שם. וראה גם לקמן סי' שפב ס"ט (לגבי שכירות נכרי).
- טז. מ"א ס"ק ג. וראה גם לבוש ס"א. ט"ז ס"ק ב.
- יז. טור ודיעה הא' בשו"ע שם.
- יח. [ עי'] מ"א סי' שפב ס"[ק] ו .
- יט. כ"מ בשו"ע . וראה כף החיים אות יא.
ב
ב יש ביטול רשות מחצר לחצרכ אפילו אינן אוסרות זו על זו כגון ב' חצרות ופתח ביניהן ועירבה כל אחת לעצמהכא ולא עירבו יחד יכולה כל אחת לבטל רשותה לחבירתה שתהא חבירתה מותרת להשתמש בה ולא היאכב.
ואין צריך לומר אם אוסרות זו על זוכג כגון ב' חצרות זו לפנים מזוכד ועירבה החיצונה לבדה והפנימית לא עירבה כללכה שאוסרת היא על החיצונה כמו שנתבאר בסי' שע"חכו יכולה היא לבטל לה רשות שיש לה בה להשתמש ולדרוס בה שלא תשתמש ולא תעבור עליה אלא בשעה שצריכה לצאת ולבא ותהיה החיצונה מותרת להשתמש בחצרהכז אף על פי שהפנימים עוברים עליה כשצריכים לצאת ולבא (ו)העברה לבדה אינה אוסרת אלא כשמשתמשים שם לעשות צרכיהם שזה שאמרו שהפנימית אוסרת בדריסת רגלה על חיצונה אין הכוונה שדריסת והעברת הרגל בלבדה תאסור אלא דריסת הרגל כשדורסת שם ומשתמשת בצרכיה בדרך תשמיש החצר לבתים היא אוסרת אותה כמו שאוסרים אותה הבתים שבה אם לא עירבו בה ולכן כשביטלה לה זכות זה ואינה משתמשת בה בשבת אינה אוסרת אותה אעפ"י שעוברת עליהכח.
וכן אם עירבו הפנימית והחיצונה ביחד ושכח אחד מהפנימית ולא עירב ששתיהן אסורות כמו שנתבאר שם יכול הוא לבטל להם רשותוכט וצריך שיבטל לכל אחד מהפנימית ולכל אחד מהחיצונהל ואז הוא לבדו אסור וכולם מותריםלא אבל אם לא ביטל אלא להפנימית אף הפנימית אסורה שהחיצונה אוסרתהלב ואעפ"י שאין להחיצונה דריסת הרגל עליה מ"מ העירוב שעירבה עמה מרגילה לתוכהלג וכאלו היא דרה בה שעירוב משום דירהלד.
אבל אם שכח אחד מן החיצונה ולא עירב אין צריך לבטל להפנימית שאף אם לא עירבה החיצונה כלל אלא הפנימית לבדה אין החיצונה אוסרת את הפנימית הואיל ואין לה דריסת הרגל עליה ואין העירוב מרגילה לתוכה מפני שיכולה לומר לה לתיקוני שתפתיך עמי ולא לעיוותילה משא"כ כששכח אחד מן הפנימית ולא עירב אינה יכולה לומר כן כיון שהעיוות הוא ממנהלו:
הערות (17)
- כ. ר' יוחנן סו , ב. טור ושו"ע ס"ב.
- כא. ב"י ד"ה ומ"ש גבי ב' חצרות ופתח. שו"ע שם.
- כב. טור ושו"ע שם.
- כג. דלדעת אביי שם גם שמואל מודה בזה.
- כד. טור ושו"ע שם.
- כה. ב"י שם ד"ה ומ"ש גבי ב' חצרות זו. שו"ע שם.
- כו. סעיף ב.
- כז. טור ושו"ע שם.
- כח. תוס' נט, ב ד"ה דפנימית. ב"י ד"ה ומ"ש שלא תשמש. לבוש ס"ב. וראה לקמן סי' שפו ס"ט וסי' שצב ס"ד שלענין חצר ומבוי או מבוי ועיר לא סגי בביטול רשות ההשתמשות (עד שיעשו אצטבא).
- כט. טור ושו"ע שם.
- ל. רבא שם .
- לא. ב"י ד"ה ומ"ש או עירבו יחד. שו"ע שם.
- לב. רבא שם.
- לג. רש"י שם ד"ה האי בר פנימית.
- לד. רש"י שם ד"ה פנימית מותרת.
- לה. גמרא שם. לבוש שם.
- לו. רש"י סז, רע"א ד"ה שכח. תוס' שם ד"ה שכח. ב"י ד"ה והוא הדין שאם שכח. לבוש שם.
ג
ג יש ביטול רשות בחורבהלז שאם היו ב' בתים וחורבה ביניהםלח שהיא של שניהםלט (או שאינה של שניהם אבל שניהם משתמשים בה בתשמיש נוח שהם אוסרים זה על זה כמו שנתבאר בסי' שע"ומ) ושכחו ולא עירבו יכול אחד לבטל לחבירו להיותו מותר בה ואין אומרים שלא הקילו חכמים בביטול רשות אלא בחצר שלפני הבתים שבה הוא עיקר תשמישםמא:
ד
ד יש ביטול רשות מבית לבית שאם היו ב' בתים פתוחים זה לזה ולא עירבו יחד אחד מבטל רשות ביתו לחבירו ואפילו המבטל מותר להוציא מביתו לבית חבירומב שהרי הכל של חבירומג כיון שביטלו לו ואפילו קודם שהחזיק חבירו בביתו יכול הוא להוציא ממנו לבית חבירומד.
ואינו דומה להמבטל רשות חצירו שאין לו להוציא מביתו לחצר אפילו ביטל גם רשות ביתו עד שיחזיקו הם תחלה ואפילו אם החזיקו אינו מועיל אלא ביחיד שביטל לרבים אבל לא ביחיד ליחיד כמו שנתבאר בסי' ש"פמה לפי שכיון שהיה לו חלק בחצר אלא שביטלו להם א"כ כשמוציא מביתו לחצר נראה כחוזר מביטולו ומחזיק בחלקו שבחצר ולכן צריך שיחזיקו הם תחלה ואז נעשה הוא כאורח אצלם אם הם רבים אבל לא יחיד אצל יחיד משא"כ כשמוציא לבית חבירו שלא היה לו בו חלק מעולם ולא ביטלו אינו נראה כחוזר ומחזיק ברשותו בהוצאה זומו:
הערות (5)
- מב. תוס' סד, א ד"ה אם כן בשם רש"י. רא"ש פ"ו ס"ד. טור וש"ו ס"ד.
- מג. מ"א ס"ק ה.
- מד. כ"מ בב"י ד"ה ומ"ש אסור להוציא גבי חדר , בפירוש הב', דמיירי בטור ושו"ע קודם שהחזיק. וראה לקמן ס"ה ובשוה"ג שם, דבזה מיירי אף בב"י ד"ה וז"ש רבינו אבל אינו יכול, ובזה מיירי התוס' שם.
- מה. סעיף ו.
- מו. תוס' ורא"ש שם. טור ולבוש ס"ד. ט"ז ס"ק ג. וראה לעיל סי' שפ ס"ה, שמטעם זה גם רבים שביטלו ליחיד מותרים להכניס מחצר לביתו. וראה לעיל ס"א, שמטעם זה יחיד שביטל רשותו לרבים ועבר והכניס מחצר לביתו אין זו חזרה.
ה
ה אבל אינו יכול להכניס מבית חבירו לביתו שכשמכניס לביתו נראה כחוזר ומחזיק ברשותומז ואפילו החזיק בו כבר חבירו אינו מועיל להתיר גם לו כיון שאינו נעשה כאורח אצל חבירו מפני שהוא יחיד אצל יחידמח ואם הוא יחיד אצל רבים עכ"פ לא יכניס לביתו מבתיהם עד שיחזיקו הם תחלה בביתומט.
ואם יש לו חדר פתוח לביתונ וביטל רשות ביתו בלבד בלי החדרנא אסור להוציא מהחדר לביתו שהחדר מיוחד לו והבית לחבירו ונמצא מוציא מרשות לרשות ואפילו הוא יחיד אצל רבים אינו נעשה כאורח אצלם לענין הוצאה והכנסה מחדר לבית כמו שהמבטל רשות חצירו ולא רשות ביתו אינו נעשה כאורח אצלם לענין הוצאה והכנסה מביתו לחצר כמו שנתבאר בסי' ש"פנב.
אבל יכול להכניס מבתיהם לביתונג אפילו קודם שהחזיקו הם בביתו כמו שהמבטל רשות חצרו יכול להוציא מבתיהם לחצר קודם שיחזיקו הם שאינה נקראת חזרה אלא כשמוציא מביתו אבל לא מבתיהםנד.
ויש אומריםנה שאין לבטל רשות מבית לבית אלא אם כן ישאיר לעצמו חדר אחד שלא יבטלנו לפי שיש לחוש שלא תשתכח תורת עירובנו מבתים אלו הפתוחים זה לזה שכולם יבטלום בעליהם לאחד וגם הם יהיו מותרים להוציא כל אחד מביתו לבית חבירו הואיל ואינו נראה כחוזר ומחזיק ברשותו בהוצאה זו מה שאין כן כשמשאיר חדר אחד שאסור להוציא ממנו לבית ואם היה עירוב היה מותר נמצא משתכר הוא בעירוב ושוב אין לחוש שיבטלו הכל ותשתכח תורת עירוב.
והעיקר כסברא הראשונהנז שהרי אף אם אינו משאיר שום חדר משתכר הוא בעירוב שיהא מותר לו להכניס לביתו מבית חבירו שביטל לו ביתו שאסור לו עכשיונח אפילו לאחר שהחזיק בו חבירו אם הוא יחיד אצל יחיד ואצ"ל רבים אצל יחיד ואעפ"כ טוב להחמיר לכתחלה להשאיר חדר אחדנט:
הערות (13)
- מז. תוס' שם בדעת רש"י. רא"ש שם בשם רבינו שמשון. טור ושו"ע שם.
- מח. מ"א ס"ק ו. תוספת שבת ס"ק יא. חמד משה ס"ק ב.
- מט. דבזה מיירי התוס' כדלקמן בסמוך.
- נ. תוס' שם. טור ושו"ע שם.
- נא. פירוש הא' ב ב"י שם.
- נב. סעיף ב.
- נג. ב"י ד"ה וז"ש רבינו אבל אינו. רמ"א ס"ד. וגם המ"א (ס"ק ז) מודה בהא (ביחיד אצל רבים). ועי' ב"י סי' ש"פ (ד"ה ומיהו נראה) מ"ש ממשמעות רש"י ספ"ב (כו, א ד"ה אנשי חצר. ושם מפורש ברש"י שהוא יכול להכניס ולהוציא מבתיהן לחצר). וס"ל דמתני' דהתם (כג, א) מיירי קודם שהחזיק. ומינה מייתי התוס' דהכא (סד, א ד"ה אם כן, שאסור להוציא מביתו לחצר). וכל המשך התוס' בהא איירי לענין איסור ביחיד (קודם שהחזיק). ולא משום דס"ל כרשב"א (בעבודת הקדש שער ד ס"ז) שבמ"[מ] (פ"ב ה"ג, דיחיד אצל יחיד דינו כרבים אצל יחיד, וכדלעיל סי' שפ ס"ו) דחידוש הוא וה"ל לפרש . וראה כללי הפוסקים וההוראה כלל כג.
- נד. רש"י שם. דרישה סי' שפ ס"ק א. אליה רבה שם ס"ק ג. תוספת שבת ס"ק ח. וראה לעיל סי' שפ ס"ה שרבים שביטלו ליחיד אסור להם להוציא אפילו מביתו לחצר.
- נה. ר"ת ור"י בתוס' שם. רמ"א ס"ד. ט"ז ס"ק ג.
- נו. כדלקמן סי' שפב ס"ד וש"נ.
- נז. שו"ע שם.
- נח. תוס' שם בדעת רש"י. רא"ש שם בשם רבינו שמשון.
- נט. סמ"ג הל' עירובין (רמג, ד). סמ"ק סי' רפב. רמ"א שם.
ה*
ה* הביטול הוא במקום עירוב שמבעוד יום לפיכך במקום שלא היו יכולים לערב מבעוד יום אינם יכולים לבטל משתחשךס כגון ב' בתים בב' צידי רשות הרבים והקיפום נכרים מחיצה בשבתסא בענין שיש ביניהן כמו חצר שב' בתים אלו פתוחים להסב והרי הם אוסרים זה על זה אינם יכולים לבטל אחד לחבירו כיון שלא היו יכולים לערב מבעוד יוםסג:
ו
ז
ז מבטלין וחוזרין ומבטליןסז כלומר שמבטלין רשותן בני חצר זו לבני חצר אחרת שעירבה לעצמן או לאחד מבני חצר עד שיוציאו מה שירצו וחוזרים ומבטלים רשותם לאותם שביטלו להם עד שיוציאו גם הם מה שירצוסח אבל אם לא היו חוזרים ומבטלים להם לא היו מותרים להוציא אפילו ביטלו גם רשות בתיהם הואיל והם רבים ואינם נעשים אורחיםסט כמו שנתבאר בסי' ש"פע: