46
טקסט זה הופק בזיהוי תווים (OCR) מסריקת הספר, ועלול להכיל שגיאות. מספרי העמודים בתרגום משוערים לפי המקור. לנוסח המדויק ראה את הסריקה.
16 לקוטי בפרשת נח: בפרשת בראשית מדובר על ענינים שהיו אצל נח באופן של מציאה - באתערותא דלעילא - "מצא חן בעיני ה"*. ואילו בפרשת נח מדובר על "נח איש צדיק", על מעשיו הטובים ועל הדרגות שהשיג על ידי עבודתו*.
לכן מופיע הסיפור בשבחו של נח רק בפרשת נח: התועלת של "סיפר בשבחו" היא (כאמור לעיל בסעיפים יא יב), כדי לסייע לאדם שאותו משבחים, בעבודתו, ועבודתו של נח מתחילה רק בפרשת נח, כדלעיל.
נח א
*ג. השבח לזולת הוא כלי לשפע טוב
ההוראה הנלמדת מכך בעבודה הרוחנית היא: יהודי צריך להשתדל לראות את הטוב ביהודי אחר ולדבר במעלותיו ובשבחיו*, כי בעצם הדיבור על כך הוא מביא לידי כך, שהטוב שבזולת יבוא לידי גילוי, ועל ידי כך נגרמות תוצאות חיוביות בעבודתו של הזולת.
ובנוסף להשפעה החיובית בעבודה הרוחנית, הרי באותה עת מהווה השבח גם כלי לגרימת שפע טוב מלמעלה. כדבריו הידועים של אדמו"ר הזקן", שכאשר אב רואה שבניו הם "באהבה באחוה בשלום וברעות, איש את רצון רעהו ימלא וכל אחד דואג לטובת חבירו כלטובת עצמו ומהם גם המניחים דאגת עצמם בשביל מילוי צרכי חבריהם - אז האב נתמלא עונג ונחת רוח מהנהגת בניו ומפליא לעשות לקיים משאלותיהם".
(משיחת ש"פ נח תשכ"ז)
)5 2
הערות
- 7. ועפ"ז יומתק יותר מה ש"ונח מצא חן בעיני ה'" הוא בהסיום דפ' בראשית - ראה לעיל הערה 29. וראה לקו"ש חט"ו ע' 83 ואילך.
- 8. לפי פירוש השני שברש"י, גם "נח איש צדיק" הוא סיפור עבודתו. ועפ"ז מובן בפשטות מה שלא נאמר לפנ"ז, כי בפ' בראשית מסופר ע"ד האתעדל"ע. והחידוש שבהשיחה הוא, שגם לפירוש הראשון ש"נח איש צדיק" אינו ענין עבודתו, ורק בא דרך אגב מהטעם ד"הואיל והזכירו סיפר בשבחו" - שלפ"ז הי' אפ"ל לכאורה, שזה הי' צ"ל כתוב בפ' בראשית, בפעם הראשונה שמזכירו - וע"ז בא הביאור, שגם לפירוש זה, מכיון שהסיפור בשבחו הוא בכדי לסייע אותו בעבודתו, לכן בא זה בפ' נח דוקא.
- 9. מובן שלא באופן עליו מדובר בשו"ע אדה"ז חאו"ח סקנ"ו סי"ב, יג.
- 0. קובץ מכתבים לתהלים ע' 199 (אג"ק אדמו"ר מהוריי"צ ח"ג ע' תיג). עיי"ש. וראה גם ספר השיחות תש"ד ע' 5 (מאדמו"ר מהר"ש).
עמודים המצטטים את אותם מקורות
עמוד זה אינו מצטט גמרא, ולכן אין לו עמודים מקושרים.