סימן שח

בענין הנ"ל. ראי' הב"א מעובדא דקריבי' דר"א ועפמ"ש התשב"ץ. (א) יבאר דלפי גי' הרי"ף והרמב"ם ושא"פ שם אין שום ראי' להתשב"ץ וכן גם לגי' ר"ח לפי פי' הרמב"ן בחי'. (ב) ולפי' התוס' שם לגי' ר"ח יש פנים. (ג) אך אם נפרש כהתשב"ץ יהיה כשיטת הרא"ש פ' החולץ סי' ח' וחלקו עליו כל הפוסקים. (ד) מ"מ ע"פ שטת הרמב"ן שם יש מקום לשטת הרא"ש בת' כלל פ"ו סי' ט' והתשב"ץ אף להחולקי' עליו בפ' החולץ (קיצורו של רבינו בזה צע"ק). (ה) אך ד' הרמב"ן בפ' חזקת אינם מורים כן. שוב מדחה ד' הב"א שם בתוקף עוז: