סימן לז
איש א' אמר שזינה עם א"א. והיא מכחשת ואמר שיודע סימן בגופה שומא על גבה וכן נמצא. ואחיה אומר שזה ח' שנים שהניח רטיה ע"ג והאיש הנ"ל האיר לו אז בנר לכן יודע מזה. השיב. מיבמות (דף קט"ו ע"ב) לפי' הרשב"א מוכח דאפילו עדים הפסולים מדאורייתא אם אומרים סימן ומצאו כדבריהם נאמנים. א"כ בנ"ד החוטא נאמן. ויש לחלק דבנ"ד אולי ידע מהסימן וכדברי אחיה. ועוד דהיא מכחשת אותו וראיה משו"ע חו"מ רסי' רצ"ז. ועוד דמידיעת הסימן אין ראיה על ביאה ממש:
עמודים המצטטים את אותם מקורות
עמוד זה אינו מצטט גמרא, ולכן אין לו עמודים מקושרים.