סימן שטו

נדפסה בקובץ יגדיל תורה חוב' לד סי' עז, מכת"י 935 לז, א. וממ"ש לקמן "כמ"ש לי דו"ז הה"ג ר"י ליב ז"ל" נראה שהיא מהצ"צ. 1) בשארית יהודה הוספות רס"ו:

"יש בזה ב' מינים, הא' שנקרע עור הפריסה... בזה המין ממין השבר אין מצוי בו דם, ולבבי ידמה באשה זו שהיא ממין הב'... עקירת המקור" - הרי דזה גופא שמוצאת דם בלא עת נדתה, הוי הוכחה שהוא ממין הב'. 2) וכמ"ש הר"י דאקטער במכתבו (ראה לעיל סי' שיד סי"ח) "על כמה אופנים:

הא' נפילה צדדית, היינו שנעשה רפיון בצד אחד מהנרתק... הב' נפילה סבבית, כשהרפיון נתהווה סביב הנרתק". 3) וראה שארית יהודה הוספות ס"ו - כמה אופנים בהבדיקה הנצרכת כאן. 4) אולי נכתבה בהמשך לסי' שיד דלעיל. 5) בשוה"ג הוסיף המעתיק (מהרי"ב):

ע' בח"ב שלי סי' צו מדין זקנה שיש לה פ"פ, דהיינו נמי אין לה וסת.