סימן קמו

השאלה לא מצאתי. ומובן שהוא במוצאה דם במ"ר וגם על העד שבדקה בו תומ"י אחר הטלת מ"ר ואיך הדין אם מוצאה רק קרטין:

(א) לדעת הר"ן דמי למצאה בתוך הספל ועל שפת הספל דטהורה בלא שום בדיקה. ובתשו' מהרי"ל ובס"ט כ' דעל העד חמיר. דומיא דבדקה קרקע עולם קיל מעד. וי"ל דדמי לבדקה בעשא"ב שבש"ע סל"ו ולהר"ן י"ל דנ"ד קיל:

(ב) וכיון דלפ"ד רוב הפוסקים טהורה בלא בדיקה אף במשתנת מעומד לכן לכה"פ בדיקה דמהרי"ו מהני. ולא כהס"ט:

(ג) ומה שהחמיר הרמ"א בהארין ווינד להתיר באשה שיש לה וסת דוקא. היינו משום דמיירי דלא נמצא דם רק על העד ובזה יתורץ קושיית הט"ז שם:

(ד) הגם דמהרי"ו מיירי במצאה גם במ"ר ולא התיר רק בכאב וע"י בדיקה מ"מ י"ל דמהני בדיקה. כיון שא"א בענין אחר. ודומה למ"ש הש"ך בנקוה"כ דסגי בלא בדיקה היכא דא"א. ופוסק כהש"ך סק"ז אפי' באינה מוצאה רק על העד:

(ה) במוצאה קרטין יש להקל אפי' אם נימוחו וכמ"ש הש"ך. בסוף התשובה מסתפק אם יש להקל אחר שיעור וסת: