ספרי כ"ק אדמו"ר הזקןשולחן ערוךקו"א אורח חיים חלק גסימן תלז(ג)

(ג)

(ג) כתקנת חכמים וגם המשכיר כו'. משמעות כל הפוסקים דמי שיבדוק הוא יבטלטו, כתקנת חז"לטז שתקנו לבטל תיכף ומיד אחר בדיקה, כדי שלא ישכח כיון שהוא עסוק בבדיקה בודאי יזכור כדפירש"י דף [ו']יז. וכן מצאתייח בהדיא בתוס'יט שכתבו אין לפרש כיון דחמצו דידיה ואין אדם יכול לבטלו אלא הוא עליו לבדוק כו' ע"ש. וגם במסקנתם סברא זו קיימת, ומה שבי"גכ אינו צריך לבדוק היינו משום דהשוכר יכול לבטל כמ"ש האחרוניםכא. שאם היתה כוונת התוספות להוכיח דסברא זו ליתא, א"כ משמע דלא ס"ל דהשוכר יכול לבטלו, אלא ודאי דהא דבי"ג אינו צריך היינו משום שהשוכר יכול לבטל, וא"כ סברתם קיימת. אלא דכאןכב גם המשכיר יכול לבטל כמו שהוכיחו התוס', והסכימו לזה האחרונים. וזו היא כוונת המ"א בסק"ג דגם המשכיר יכול לבטל וכ"מ בתוס' עכ"ל. ור"ל דאם לא כן היכן מצינו שהמשכיר יבדוק, הלא הוא כבר הפקיר חמצו וזכה בו השוכר ועכשיו אין המשכיר יכול לבטלו אלא השוכר חייב לבטלו, ומשיבטל הוא יבדוק כמו שכתבו התוס', אלא ע"כ דגם המשכיר חייב לחזור ולבטל בפירוש, כתיקון חכמים שתקנו להוציא הביטול בפה, כמ"ש בסי' תל"דכג, וכיון ששניהם חייבים לבטל לכן הדבר תלוי במסירת המפתח. זו היא כוונת המ"א. ואף שיש לדחותכד, מ"מ יש לפסוק כדבריו, כיון שגם החק יעקבכה לא חלק עליו בבירור ע"ש:

הערות

  1. טו. ולפי"ז אפשר לומר לכאורה דסגי במה שהשוכר מבטל. ומ"מ צריך גם המשכיר לבטל, מטעם שיתבאר בהמשך.
  2. טז. ו, ב ורש"י שם ד"ה הבודק. וכדלעיל סי' תלד ס"ו.
  3. יז. סוף ע"ב. וכדלעיל שם סי"ג.
  4. יח. אוצ"ל: משמע (שמי שמבטל הוא צריך לבדוק).
  5. יט. ד, א ד"ה על.
  6. כ. כשהשכיר בי"ג מבואר בתוס' שם שאין המשכיר צריך לבדוק.
  7. כא. וכדלקמן בסמוך.
  8. כב. כשהשכיר בי"ד.
  9. כג. סעיף ז. וכדלעיל בפנים סוף ס"א.
  10. כד. כמבואר באליה רבה ס"ק ב.
  11. כה. ס"ק ו (שכתב שלא ראה שום משמעות בתוס').

עמודים המצטטים את אותם מקורות

עמוד זה אינו מצטט גמרא, ולכן אין לו עמודים מקושרים.