72

המשך למצות ,ועשו לי מקדש", אשר קיומה החל בהקמת המשכן, וכיון שהדברים העיקריים בבנין הבית דומים למשכן, כדלעיל - מהו ההסבר לכך שבענין זה צריך המקדש להיות שונה מן המשכן>?

אמנם, בבית המקדש היו פרטים רבים שהיו שונים מן המשכן, החל במדות המקדש ופרטים רבים בגוף הבנין, אך בכל זאת: א) גם לפרטים אלו יש צורך בהסבר, ב) בחלק מן הפרטים הטעם הוא פשוט, כגון העובדה שהמקדש היה בנוי גם מאבנים וכדומה, והיה גדול וגבוה הרבה יותר מן המשכן וכדומה, משום שהוא נבנה לדורות, ובמקום קבוע וכו', ג) דוקא בפרט זה מודגש ש,המקדש כולו לא היה במישור (כמשכן) אלא במעלה

ג הבדלי הגובה הם הבדלים בדרגת הקדושה

ויש לומר, שההסבר לכך הוא:

ההבדלים בין המקומות שהיו במקדש ,במעלה ההר", אשר המעבר

מחלק אחד למשנהו היה באמצעות עליה במדרגות, מותאמים לכך שכל חלק היתה בו תוספת ועליה בקדושה לעומת החלק שלפניו, כפי שמפרט הרמב"ם בפרק הבא5. ולפי זה יש לומר, שההלכה ש,המקדש כולו לא היה במישור אלא במעלה ההר" קשורה לדרגות שבקדושת המקדש - כל חלק במקדש שנבנה במקום גבוה יותר יש בו גם קדושה נעלית יותר*.

ומשום כך חלה הלכה זו דוקא במקדש ולא במשכן, כי הענין שהבדלי הדרגות בקדושה יוצרים דין של הבדלים בגובה מקום בנייתן, קשור לתוכנה של הקדושה אשר התחדשה במקדש לעומת קדושת המשכן.

ההסבר לכך הוא:

קיים הבדל מהותי בין המשכן לבין בית המקדש: המשכן היה בנין ארעי, כנאמר?' ,ואהיה מתהלך באהל ובמשכן", וכדברי הרמב"ם ש,משכן שעשה משה .. היה לפי שעה", ולעומת