131

טקסט זה הופק בזיהוי תווים (OCR) מסריקת הספר, ועלול להכיל שגיאות. מספרי העמודים בתרגום משוערים לפי המקור. לנוסח המדויק ראה את הסריקה.

מרידה כלפי הקדוש-ברוך-הוא באופן גלוי, כגזילה בריש גלי, אלא בהסתר, ב,טענה שכלית" מוגנבת - ,רב לכם כי כל העדה כולם קדושים..."%.

ואז ,ויקהל עליהם קרח את כל העדה"% - .,הלך אצל השבטים ופיתה אותם .. עד שנתפתו כולם"% - כל השבטים היו שותפים ל,גניבה",

ולכן כולם נתחייבו ב',כפל" - ,שנים ישלם"% - שנים עשר פעמים כפל, ב"ד מתנות כהונה.

ולכאורה, קרח ושבט לוי היו מראשי המערערים, ואם כך הרי הי ""ג שבטים", ולפי זה היו צריכות להיות כ"ו מתנות כהונה?

- אך מכיון שמטרת מתנות כהונה היא למנוע ערעור בעתיד, כלשון רש"י במשל ,.אמר לו המלך כל מי שירצה יבוא ויערער"*, ולגבי העתיד היה צורך לחשוש לערעור רק על ידי שאר השבטים, אך לא על ידי שבט לוי

- כפי שמוכח מכך שמטה שבט לוי הוא מטה אהרן'?, אשר הוא, להיפך, מבטל את ,תלונות בני ישראל"?? -

עונש קרח ועדתו בטל את אפשרות הערעור של בני לוי, הם הפכו ל,מטה אחד" עם אהרן, ולאחר מכן היה צורך למנוע רק את תלונות שאר השבטים''.

הערות

  1. 5. טז, ג. וראה רש"י ריש פרשתנו (ד"ה דתן ואבירם) שנתקנא על נשיאותו של אליצפן. ע"ש.
  2. 6. טו, יט.
  3. 7. רש"י שם.
  4. 8. משפטים כב, ג.
  5. 9. ואף שלעיל גבי פרשח מטה אהרן, לקחו שנים עשר מטות (יז, יז) וברמב"ן שם (וכ"ה בראב"ע שם, כ) שמטה לוי בכלל הי"ב מטות, כי לקחו רק מטה אחד לשבט יוסף -
  6. 6. הרי מדשתיק רש"י עדכ"ז, אע"פ שזהו חידוש גדול מובן שלא ס"ל כן, כ"א היו אפרים ומנשה כ"א בפ"ע ובמילא. היו י"ג מטות כפשטות הכתובים.
  7. 7. והרי לא מצינו בפשש"מ ששבט לוי ימנה בכלל הי"ב שבטים, ובפרט לאחרי המנין דר"פ במדבר. ובפ' מטות (לא, ד) הרי צ"ל ע"ז ריבוי מיוחד
  8. 8. וגם: א"כ הו"ל לרש"י לפרש איזה נשיא נתן מטהו לשבט יוסף, אם נשיא אפרים (כבר"פ במדבר: לבני יוסף לאפרים) או נשיא מנשה (כבר"פ שלח: למטה יוסף למטה מנשה).
  9. 9. קרח ג שיחות -
  10. 0. ואין להקשות שלפ"ז בטל כל הרמז, כי באם מת"כ באו לשלול ערעורו של כל מי שירצה* של כאו"א מהי"ב שבטים - א"כ כאו"א מהם צריך ליתן ב' מתנות (וכמו י"ב אנשים שגנבו)
  11. 11. - ואף שבדוחק הכי גדול י"ל שזהו הדיוק ,נתן לו", שלכהן ניתנו כ"ד מתנות כהונה, כיון שיש י"ב מערערים (ובדרך הרמז ג"ז מספיק?!) -
  12. 12. אבל בזה התירוץ פשוט ע"פ פרש"י שלפניו: הערעור שצריך לשלול אותו ע"י מת"כ - הוא ,לפי שבא קרח וערער" - היינו בדוגמת ערעור קרח, שרש"י מבארו (כנ"ל) שהלך ופתה כל השבטים. היינו בנוגע לעת"ל - דירצה בעצמו לערער ויפתה כולם עד שיתפתו (שיתוף רצונו ברצון שאר הי"א שבטים).
  13. 1. יז יח (וברש"י).
  14. 2. שם, ב.
  15. 3. ראה פענח רזא (בהגהה) שם. ביאור מהרא"י וצידה לדרך שם.
  16. 16. *) ואף שאץ כאן גניבה בפועל - הרי בדרך הרמז מספיק גם זה שרוצה לערער, לגנוב.

עמודים המצטטים את אותם מקורות

עמוד זה אינו מצטט גמרא, ולכן אין לו עמודים מקושרים.