71

טקסט זה הופק בזיהוי תווים (OCR) מסריקת הספר, ועלול להכיל שגיאות. מספרי העמודים בתרגום משוערים לפי המקור. לנוסח המדויק ראה את הסריקה.

,גנותן של ישראל" המתבטאת בפרשתנו, אינה מודגשת כל כך. כי אין אנו רואים שהשיגו את עצם הקרבת הפסח על ידי בקשה לקדוש-ברוך-הוא, אלא את ההשלמה להקרבה שכל בני ישראל נתחייבו באותה שנה.

מצד שני: אילו בקשו משה ואהרן מהקדוש-ברוך-הוא להקריב קרבן פסח, ואילו היו משיגים זאת בפועל, ואפילו - עבור כלל ישראל, הרי עצם דבר זה היה מבטא את ,גנותן של ישראל" באופן מודגש עוד יותר, כי כך היו רואים שזהו קרבן לה' שניתן להשיג את הקרבתו באמצעות בקשה לה' - ולמרות זאת לא בקשו אותו ישראל.

ולפיכך ויתרו משה ואהרן על התעלותם באמצעות הקרבת קרבן פסח, אשר לא נצטוו בו, בהיותם רועים נאמנים, כדי לא להדגיש באופן גלוי יותר את ,גנותן של ישראל" ולו כדי לשמור על כבודם של ישראל.

ט. עבודה של ,אין סדר" במדבר

לפי כל האמור לעיל ניתן לבאר על פי יינה של תורה שבפירוש רש"י, את הענין שהכלל ,אין סדר מוקדם ומאוחר בתורה" נלמד דוקא מפרשה ח - ,למדת":

בפרשתנו, אינה כחובת פסח ראשון, וכמצוות אחרות בכלל, שנקבעו מלכתחילה על פי הסדר של התורה (בזמנם), אלא היא מופיעה מחוץ לסדר, על ידי אלו שלא הקריבו את הפסח בזמן.

וגם האופן שבו נאמרה המצוה לישראל, לא היה על-פי הסדר ככל המצוות האחרות, שהקדוש-ברוך-הוא ציוה מלכתחילה,

אלא כמענה לבקשתם וטענתם של ישראל ה,טמאים לנפש אדם" - ,למה נגרע".

בעבודת ה' זוהי עבודת התשובה, שלא כאדם העובד את ה' בדרך הישרה ,אשר עשה האלקים את האדם ישר"ל, אלא כאדם שנכשל, חטא ופגם ועבר את הדרך%.

שזוהי משמעות הענין של טמא

,מפני שהיא גנותן של ישראל, שכל מ' שנה שהיו ישראל במדבר לא הקריבו אלא פסח זה בלבד", שגם ההקרבה במשך כל ארבעים השנים היתה צריכה לבוא באופן שאינו עלדפי סדר, כפי

הערות

  1. 1. חובת פסח שני*, שהיא החידוש
  2. 6. בכל הבא לקמן ראה לקו"ש [המתורגם] חי"ח ע' 129 ואילך. וש"נ.
  3. 3. בהעלותך א שיחות -
  4. 4. לנפש אדם, כפי שדובר כבר בהרחבהלל. וזהו הרמז בדברי רש"י באומרו
  5. 7. קהלת ז, כט.
  6. 8. ראה לקו"ד ח"א קפז, רע"א. וראה גם לקו"ת אחרי כז, ג. ראה לד, א (ועוד). שבת שובה סד, ד. סו, א. ובכ"מ.
  7. 9. לקו"ש חי"ח שם.

עמודים המצטטים את אותם מקורות

עמוד זה אינו מצטט גמרא, ולכן אין לו עמודים מקושרים.