189
איז האמור לעיל אַז דער שכלול פון אַן ענין קומט במשך פון ארבעים, געפינט מען עס אין ביידע זאַכן: סיי בנוגע דעם גמר און שכלול פון ביטול מציאות הקודמת. ווי די גמרא (ב"מ פה, א) זאָגט אַז ר"ז האָט געפאַסט ארבעים תעניות36 בכדי ער זאָל פאַרגעסן תלמוד בבלי. סיי בנוגע דעם גמר און שכלול פון אַ מציאות חדשה, ווי געבראַכט פריער די דוגמא פון אַן עובר אַז במשך ארבעים יום באַקומט ער זיין ציור כללי.
און אַזוי ווי דאָס איז ביי אַן עובר, אַזוי איז אויך לאחרי שנולד, אַז דער שכלול פון כח הבינה שבו
[וואָס דאָס האָט דאָך אַ שייכות מיוחדת צו תורה37, און אויך38 צו תשובה וואָרום תשובה איז בספירת הבינה39]
איז במשך פון ארבעים שנה, כמרז"ל (אבות פ"ה מכ"ב) "בן ארבעים לבינה": דעם עצם כח הבינה באַקומט ער גלייך ווי ער ווערט געבאָרן, אָבער דער שכלול פון דעם כח איז ווען ער ווערט ערשט בן ארבעים. וואָס דערפאַר40 איז "לא קאי איניש אדעתי' דרבי' עד ארבעין שנין".
לד. עפּ"י הנ"ל קומט אויס אַז "מ' צומות" זיינען דער כלל פון אַלע מספּרי
הערות
- 36. כ"ה גירסת המהרש"ל שם. ולפי הגירסא מאה תעניתא — השייכות של מאה לביטול הוא ע"ד מרז"ל (אבות פ"ה מכ"ב) בן מאה כאילו מת ועבר ובטל מן העולם.
- 37. באוה"ת תצא ע' תתריא, שגם מ' יום דתורה הוא כנגד יצירת הולד לארבעים יום "כי זאת התורה אדם, ושייך הריון כו'". עיי"ש.
- 38. ראה גם אוה"ת תולדות קלז, א שענין "בן ארבעים שנה" דיצחק שייך לענין קאי אדעתי' דרבי' — תורה (הוראה[ednref_37_*]), ולענין מ' יום שמר"ח אלול ועד יו"כ — תשובה. ועפי"ז תומתק השייכות ד"וכל טוב אדוניו בידו" (ח"ש כד, יו"ד. וראה ב"ר פנ"ט, יא. פירש"י עה"פ) לנשואי יצחק — כי ענין "וכל טוב אדוניו בידו", הוא מה שקאי אדעתי' דרבי' — אברהם (ראה בכ"ז לקו"ש (כרך א') ע' 55).
- 39. גם תשובה, יש לה שייכות מיוחדת לנשואין (ראה בהערה שלפנ"ז ובשוה"ג שם), כי חופה הוא בחי' (ת"ת ד)בינה המקפת לזו"נ (חתן וכלה) — לקו"ת שה"ש מז, ד. ולהעיר מהמבואר לעיל סעיף..., שגם אגה"ת הוא חלק השלישי של ספר התניא, הכולל את ב' החלקים שלפניו: שער היחוד והאמונה (מלכות) וספר של בינונים המבאר פרטי הענינים דאהוי"ר (ז"א).
- 40. פירש"י לאבות שם. שלכן מפרש (ע"ז יט, ב. וכ"ה דעת הר"ן — הובאו בש"ך יו"ד סרמ"ב — ותוספות שאנץ סוטה כב, ב) שהשיעור דהוראה הוא מ' שנה משנולד. וגם לדעת התוספות (סוטה שם — הובא בש"ך שם), שהוא ארבעים מששמע מרבו, הוא לפי שבדברי הרב ישנו כל הענין, אלא שהוא בהעלם בדברים קצרים ובדקדוקי התיבות (ראה בארוכה ד"ה וידעת תרנ"ז), ושכלול הנקודה שקיבל מרבו הוא במשך ארבעים שנה. [edn_37_*] באוה"ת שם (וראה בארוכה שם ויצא רו, ב ואילך) שנשואי יצחק ורבקה — יחוד מ"ה וב"ן — הוא ע"י גילוי בחי' בינה — מ"ם. עיי"ש. ואולי זהו ג"כ מהטעמים למנהג בית הרב לקבל "סמיכה" להוראה קודם הנשואין.
עמודים המצטטים את אותם מקורות
מקורות הגמרא שבעמוד זה נפוצים מדי או ייחודיים לו, ולכן אין לו עמודים מקושרים.